表現のイロイロ

「トレーナーになりたい」と思って専門学校の説明会に参加したときのこと。 学長の先生と面談をし、「選手のケガを治せるようになりたいです」と動機を話したのですが、 「治す」のではなくて「元のコンディションに戻すことですね」といわれました。 当時のワタシはその言葉の違いがあまり理解できなかったのを思い出します。 　「治す」って口に出していってはダメ 「治す」というのは医師が患者を「治す」ということで使われますが、 医療資格を持たないトレーナーは「治す」という表現は使えないとのこと。 鍼灸の施術を行う資格を持つ鍼灸師をはじめ、国家資格を持つ医療従事者のことを 「治療家」とも呼びますが、厳密に言えばこれも表現としては適切でない、 と医師から聞いたことがあります。 患者、選手を治すのは医師、施術する人は施術家とのこと。 表現一つ取ってみても意外にややこしいトレーナー。 この区別がはっきりしていないとトラブルの原因となることもあります。 　ＰＮＦは理学療法の言葉 ＰＮＦとはproprioceptive neuromuscular facilitation(固有受容性神経筋促通法)の略で 理学療法の一つの手技として1950年代ごろに確立されたものです。 手技そのものは理学療法士だけではなく、その方法や効果を熟知し、経験を重ねたものであれば 行うことは可能です。 ただ厳密に言えば同じ手技を行っていても「ＰＮＦ」という表現はトレーナー全般に使用するには ふさわしくないということがいえます。 こういったことをふまえ、日本体育協会ＡＴ養成講習では同じＰＮＦ的手技のことを 徒手抵抗トレーニング、徒手抵抗ストレッチと表現しています。 実際には同じものなのですが・・・。 他にも「マッサージを行う」というのは按摩師の資格を持つものでなければいけない、とか マッサージという表現が出来ないのなら「筋肉をほぐす」というのならいいのか、とか。 資格保持者の権限を守るためにいろんな制約があるのも事実です。 専門学校に入学したてのワタシのように、トレーナーを目指す段階の学生さんは、 とかくこういった表現について無頓着すぎるかもしれません。 まぁでもこれは学生さんが悪いのではなくてそういったことを教えてくれる人がいないことが原因ですね。 ワタシも現場に出ていろんな人と話をする中で学んできました。 特に医療資格を持たずに活動するトレーナーにとっては資格保持者の権限を侵害しない、 なおかつ現場で行うトレーナー活動についてきちんと説明できる言語力（というのか？） を身につけること、出来ることと出来ないことの区別をしっかりすることなどが必要だと感じています。